En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 2

Vi fortsätter med nästa argument i boken med ett argument som lånar från det moraliska argumentet och därmed dess brister. Människovärde Sunnerdahl presenterar argumentet från människovärde (samt mänskliga rättigheter) enligt följande: 1: Om Gud inte finns, så finns inte heller något unikt människovärde 2: Människor har ett unikt värde 3: Alltså måste Gud finnas TobiasFortsätt läsa ”En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 2”

En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 1

Hittills har materialet vi granskat på denna blogg sällan varit i bokform, just eftersom böcker vanligen inte är skrivna i ett format som tillåter en djupgående granskning i bloggformat. Det är alltså främst av praktiska skäl som böcker tillhör ovanligheten på bloggen. Dock tänkte jag här just granska en bok, eftersom denna bok är struktureradFortsätt läsa ”En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 1”

Replik 3: Bevisbördan – sannolikheten av nollhypotesen

Diskussionen med Mats kring bevisbördan har blivit ganska lång. Jag tycker det har varit en givande diskussion men jag tror att vi börjar närma oss en punkt där det mesta har sagts. Om man vill följa hela diskussionen här så har den utspelat sig följande: Inledande video av Mats Del 1 och Del 2 MinFortsätt läsa ”Replik 3: Bevisbördan – sannolikheten av nollhypotesen”

Kristen i skolan och neutraliteten

I helgen (19/9 – 2020) var det en digital konferens vid namn ”Får kristna plats i skolan?” som jag närvarade vid som åhörare. Konferensen går att lyssna på i efterhand och länk uppdateras här (uppdatering: Nu här) när det finns tillgängligt. Konferensen handlar om hur kristna elever upplever kränkningar i skolan av framför allt andraFortsätt läsa ”Kristen i skolan och neutraliteten”

Gud definierad till existens

Vi återbesöker podden Trovärdigt? och tittar lite närmre på avsnittet om det ontologiska gudsbeviset. Detta är i min mening ett av de mer bisarra argumenten för gud. Istället för att faktiskt påvisa någon form av evidens för guds existens så definierar man gud som något som existerar och menar på att detta är någon formFortsätt läsa ”Gud definierad till existens”

Replik: ”Dokumenterade mirakler” som anekdotsamling

Micael Grenholm har reagerat på kritiken kring de fem inte så goda anledningar att tro på gud vilken man kan läsa som Del 1, Del 2 och Del 3. I detta inlägget tänkte jag ge några kommentarer och reflektioner på de svar på anledningarna varför Micaels argument inte övertygar mig. Micael väljer i detta inläggFortsätt läsa ”Replik: ”Dokumenterade mirakler” som anekdotsamling”

Skapa din webbplats med WordPress.com
Kom igång