En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 4

Argument 4 i boken är mycket kort, hela argumentet och diskussionen utgör ca 1,5 sidor. Här framhålls samvetet som ett argument för guds existens. Samvetet Den första meningen i detta segment i boken lyder: Alla människor (även de som förnekar objektiv moral) brukar vara överens om att det är fel att handla mot sitt samvete.Fortsätt läsa ”En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 4”

En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 3

Det tredje argumentet i boken handlar om ondska och formuleras enligt följande: 1: Om Gud inte finns, så finns inga objektiva moraliska värden.2: Om ondska finns, så finns objektiva moraliska värden.3: Ondska finns.4: Alltså finns Gud. Tobias Sunnerdahl, Liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro, s 25 Låt oss studera dettaFortsätt läsa ”En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 3”

En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 1

Hittills har materialet vi granskat på denna blogg sällan varit i bokform, just eftersom böcker vanligen inte är skrivna i ett format som tillåter en djupgående granskning i bloggformat. Det är alltså främst av praktiska skäl som böcker tillhör ovanligheten på bloggen. Dock tänkte jag här just granska en bok, eftersom denna bok är struktureradFortsätt läsa ”En liten handbok om de vanligaste argumenten för och emot kristen tro – Argument 1”

Replik: Kristen ateism

Podden Trovärdigt? har släppt ett avsnitt där de bemöter mitt tidigare inlägg om ett av deras tidigare avsnitt. Jag uppskattar denna typ av respons då det tillåter att förfina argument och återbesöka ämnen som tagits upp för en tid sedan. Att skrämmas till tro Mitt inlägg som Trovärdigt-podden responderar på här fick titeln ”Att skrämmasFortsätt läsa ”Replik: Kristen ateism”

Apologeter läser Dawkins – Del 5

Avsnitt 5 av podden Till trons försvar handlar om kapitel 5 och 6 i Richard Dawkins bok ”Illusionen om Gud”. De tidigare delarna finnes här: Del 1, Del 2, Del 3 och Del 4 som behandlar kapitel 1-4 av boken. Religionens rötter I kapitel 5 så redogör Dawkins för olika förklaringsmodeller för religionens ursprung, inteFortsätt läsa ”Apologeter läser Dawkins – Del 5”

Ondskans problem

Vi återbesöker podden ”Till trons försvar” och hur de presenterar sitt försvar mot ett klassiskt problem – nämligen Teodicéproblemet, eller ondskans problem. Detta avhandlas i två avsnitt som hittas här och här. Vi kommer också besöka avsnitt 1 lite kort eftersom det här uppstår en intressant motsägelse ganska omedelbart om man tittar på dessa treFortsätt läsa ”Ondskans problem”

Fem inte så goda anledningar att tro på gud – del 2

Vi fortsätter där vi slutade i Del 1 där vi bemöter de argument som presenteras i Micael Grenholms video ”Fem anledningar att tro på gud”. Micaels tredje och andra argument är fri vilja och fri vilja kopplat till moral: Finns inte verklig fri vilja så kan vi inte välja att vara rationella Min tolkning avFortsätt läsa ”Fem inte så goda anledningar att tro på gud – del 2”

Skapa din webbplats med WordPress.com
Kom igång